未來幾年,有3類家庭,會逐漸「沒錢」,很難翻身

小柚子 2023/10/19 檢舉 我要評論

窮與富都不是永恒的,每一分每一秒都在發生改變。窮到了一定的程度,就有可能觸底反彈。富到了一定的程度,就有可能盛極而衰。

特別是在商業社會,每一次市場的波動,都會造就一批富翁,以及讓一批舊的富翁返貧。財富是流動的,也是會洗牌的。

有這樣一句話: 「憑運氣賺來的錢,最后都會因為運氣不好、認知不足而全部虧損掉。」

從《博弈論》的角度來說, 這個世界就是一場零和博弈,我贏了,你就輸了,你賺錢了,我就虧錢了,從而達到了一個財富的平衡。

隨著環境的變化越來越快,各種市場的波動和潮流層出不窮,未來幾年,以下3類家庭,都會迅速變窮,一夜返貧。

01

盲目負債的家庭,風險很大。

有一句話: 「無債一身輕。」當我們沒有任何的負債,輕裝前行的時候,那我們將活得特別輕松,生活的質量也能穩步提升。

現在的人,之所以負債累累,很大一部分原因,都跟「貪婪」二字有關。 野心超過了自己的實力,自然就負債累累,壓力山大了。

有一對程序員的夫妻,丈夫月入3萬,妻子月入2萬,所以他們貸款幾百萬,買了一套大平層,基本每個月要還3萬以上的房貸,

可天有不測風云,互聯網公司裁員了,夫妻倆雙雙失業。加上補償金和存款,只能維持10個月左右。10個月后,他們就還不起月供3萬以上的房貸了。

迫于無奈,他們降價兩輪,賣掉了房子,損失了兩三百萬。也就是說, 他們沒有長久的規劃,只是看到當下收入高,就去貸款買大房子,沒有考慮到失業后的風險。

從整體來看,不少人一輩子都賺不到一百萬,還敢負債累累,沒有風險意識,那未來會很危險。

02

隨波逐流的家庭,容易被收割。

這里有一個問題: 最顯著的消費者心理,到底是什麼?兩個字, 跟風。四個字, 隨波逐流。

從大眾心理學的角度來說, 「從眾心理」是人性最大的弱點。具體表現為,人們看到別人做什麼,自己就跟著去做什麼,絲毫不考慮這件事,到底是對的,還是錯的。

就拿炒股這件事來說,隔壁的老張炒股賺了3萬元,你就會想,老張都能賺到3萬元,我到了股市,肯定也能賺更多的錢。

後來,你進入到了股市,才發現綠的天數比紅的天數還要多,基本上天天虧損。這個時候,你會疑惑,為什麼別人能賺錢,而我賺不到錢呢?

就一句話, 我們只看到別人吃肉,而沒有看到別人挨打。不論在什麼領域,什麼行業,都是挨打的人多,而吃肉的人少。前者,是韭菜。后者,是割韭菜的人。

對于普通家庭而言,盡量不要有隨波逐流的從眾心理。 《烏合之眾》當中有個觀點,當人們融入到群體中,就會逐漸失去自己的主見和邏輯,變得失智起來。

03

盲目內卷的家庭,都會貧窮。

網絡上有一個問題:我拼命打工,一直內卷,為什麼還是沒有錢,做不到財富自由呢?

這個問題,那是很有意思的。 打工,只是賺錢的一種手段,但并不是財富自由的必要條件。內卷,也是如此,既不是成功的必要條件,也不是成功的關鍵原因。

既然打工和內卷,都不是成功的條件,那什麼才是必要條件呢?個人的認知水平,才能決定當事人,到底走到哪一步,賺到多少錢。

資本市場中有一句話, 沒有人可以賺認知以外的錢。也就是說, 我們只能賺認知以內的錢,再內卷,個人所賺的錢也不會變多。

舉個例子,你一天工作10個小時,只能賺200元,這是固定的工資,哪怕你工作14個小時,也還是200元的日薪,等于你后面的工作,都是無效內卷,毫無收益。

不論是賺錢,還是創業,都不要盲目內卷。 凡事,要通過利益去衡量,不能想當然就去做。否則,遲早撞了南墻,一夜回到解放前。

寫到最后

商業的邏輯,并沒有我們想象得那麼簡單。 如果拼命干活就能財富自由,那世界首富就不是馬斯克,而是村里面的那頭驢。

某位名人說過, 過程中的犟勁不是重點,重點是認知的賽道,是否找對了。

從安穩變得貧窮,是因為賽道找錯了,財富被洗牌了。從貧窮升級成中產,說明賽道找對了,前者被洗牌的財富,來到你的手上了。

人無千日好,花無百日紅。貧窮和有錢,看似是不變的,實際上是變化的。未來,巨大的市場泥潭,終究會吞噬一大堆認知錯誤的家庭,讓其返貧。

用戶評論
你可能會喜歡