×

搜索

搜索站內資源

亞歷山大大帝若是東征統一的秦國,兩者孰強孰弱?

delightW11 2022/08/27

世界歷史長河中,西元前330年亞歷山大建立首個橫跨亞歐非的洲際帝國,西元前221年東方秦國建立首個君主集權制的封建帝國,歐洲亞歷山大帝國與秦惠文王時秦國同時存在,且傳聞亞歷山大率軍東征中國誤入印度,軍事與歷史愛好者無不遐想,若兩大帝國正面較量孰強孰弱?

本文結合真實歷史,對比亞歷山大帝國與秦帝國綜合國力,設想亞歷山大東征遭遇秦國的戰/爭結局。

亞歷山大大帝

經濟:亞歷山大帝國商業VS秦國農耕手工業!

亞歷山大帝國前身是馬其頓王國,馬其頓王國曾協助波斯入侵希臘,「希波戰/爭」使希臘各邦國元氣受損,雅典與斯巴達混戰使希臘徹底衰敗,馬其頓融合波斯的集權、斯巴達的戰備與雅典的商業貿易,以軍事擴張成為希臘世界新的守護者。

但馬其頓王國財政瀕臨崩潰,腓力二世負債高達440塔倫黃金,古希臘每塔倫約等于25.5kg,背負近1.1萬公斤黃金的債務,以馬其頓稅收幾乎無法償還,若違約國家信譽即宣告破產,軍事擴張是亞歷山大轉移國內矛盾,短期內獲得財富可行且唯一的手段。

亞歷山大帝國疆域

西亞至北非廣袤的土地被荒漠覆蓋,各地區物資與稅收保障促進遊牧商貿發展,亞歷山大與遊牧商人展開緊密合作,減免稅收穫得征服區域民眾的擁戴,商販隨軍提供物資解決輜重的難題,情報使亞歷山大準確掌握波斯動向,擊潰波斯主力繼而滅亡波斯帝國。

西元前770年周平王東遷,封秦襄公諸侯許諾宗周故地,秦人奮戰兩百餘年稱霸西戎,被霸主晉國阻隔遂自給自足,封閉落後使秦國被魏國欺淩,西元前359年商鞅在秦國變法,確立軍事與農耕基本國策,商賈被視為趨利與背叛國家,徵收重稅制約秦國商業發展。

黃金儲備

西元前300年時期世界范圍內,稻米與麥子尚未雜交改良,無肥料與農業科技支撐,平均畝產量不超過兩百斤,辛勤耕種百畝不及商賈販運數月,襯托出商業優勢與農耕的劣勢,而亞歷山大帝國畜牧業發達,遠比農耕物資供應更加穩定,使「有黃金無糧食」理論不會出現。

亞歷山大帝國疆域330萬平方公里,而秦惠文王時疆域僅30萬平方公里,且亞歷山大繼承波斯帝國豐厚財政儲備,僅波斯波里斯獲12萬塔蘭特財富,銀塔蘭特約等于26kg,312萬公斤白銀或等價物,戰國七雄集資也湊不出來,何況是原本窘困又經歷變法鎮痛的秦國,亞歷山大東征的西元前334~西元前324年,毫無疑問亞歷山大帝國經濟碾壓秦國。

秦國疆域圖

軍事:亞歷山大帝國名將VS秦國宗室與謀略!

亞歷山大麾下名將雲集,如黑人克雷塔斯屢次護佑亞歷山大周全、帕米尼奧能貫徹亞歷山大騎兵意圖、埃瑞吉亞斯正面攻堅找尋對手弱點,而托勒密、塞琉古與安提柯在亞歷山大逝世後擊敗諸將建立王朝,同時代最強將領傾力協作才能戰無不勝攻無不克。

很多人喜歡說,秦國有大將白起、智將司馬錯、老將王翦、蒙驁等,這種集合秦國全部名將的阿Q式回答只存在于理論,秦惠文王時所擁有的名將從《史記·秦本紀》記載可知,秦惠文王對外征伐倚仗樗裡疾(秦惠文王異母弟)、公孫衍與甘茂等人,皆內政治理強于軍事指揮,得益于秦國軍功制激勵與列國混戰衰落而屢勝對手。

亞歷山大大帝

兵種間的克制基本上是「騎兵克制弓兵,弓兵克制步兵,步兵克制騎兵」,馬鞍是東漢時完善,馬鐙是隋朝時成型,兩者結合提升騎兵威力與持久性,使騎兵躍升為「冷兵器最強兵種」,西元前300年騎兵靠雙腿保持穩定,無法與步兵正面對抗避免墜馬,故騎兵只是馬其頓方陣的輔助兵種。

亞歷山大麾下馬其頓方陣,是腓力二世偷師尚武的斯巴達,經「希波戰/爭」實戰考驗與數百年完善,6.3米的長矛抵擋騎兵的衝擊,盾牌使弓箭難以大范圍殺傷,往復前刺敵方步兵難以靠近,待敵軍疲敝反攻時使用短劍,馬其頓騎兵尾隨追擊徹底殲滅,縱然知曉其戰術特點,卻仍難以破解擊敗亞歷山大,畢竟精妙的配合與組織能力難以複製。

馬其頓方陣

商鞅變法核心叫做「以戰止戰」或「戰/爭紅利」,西元前364年秦獻公率軍擊魏奪回河西,用土地和爵位刺激秦人對戰/爭的欲望,秦惠文王時作戰需自備武器與糧餉減輕國家負擔,鎧甲造價昂貴且消耗體能更減緩搶奪戰利品速度,所以秦國士兵紛紛放棄鎧甲與盾牌的防護措施,用正面衝鋒使東方六國心驚膽戰。

「馬其頓方陣」猶如刺蝟般的高防禦,「秦銳士」步兵難靠近弓箭傷亡有限,別看亞歷山大東征僅率3萬軍隊,而秦惠文王時全民皆兵最多徵調40萬,但秦國河西需屯駐約10萬兵力防備魏國,初次交鋒絕不會舉國動員最多10萬,亞歷山大便有機會首戰全殲秦軍,繼而蠶食或決戰擊潰秦國精銳,只要保持「高加米拉之戰」水準亞歷山大必將鎖定勝局。

綜述:亞歷山大帝國融合希臘文明與波斯財富,使軍事力量比秦銳士更佔優勢!

馬其頓王國崛起百年不及秦國立國久,但亞歷山大將希臘的文明、埃及的財富、波斯的領土與戰略物資整合利用,使亞歷山大帝國科技與軍事達到時代最強,而秦惠文王時期的秦國,周禮早已被秦國自身文化所覆蓋,全民皆兵意味著軍事紀律難以保障,若亞歷山大大帝東征至秦國,軍事極有可能擊敗變法時期的秦國。

但前文說過秦國商業稅收有限,難以支撐亞歷山大軍隊的消耗,馬其頓治理農耕地區並不擅長,且軍事力量少難以震懾秦人反抗,強鄰魏國必然趁機收復河西舊地,文化與信仰的差距需要時間轉變,但亞歷山大需回到波斯鞏固統治歐洲,大機率像印度波魯斯王國般締結盟約,承認亞歷山大帝國的軍事勝利而宣告終結。

文獻參考:《史記》、《亞歷山大大帝傳:征服的信仰》。

用戶評論